《年齡》包養網站三傳通讀進門之莊公三十一年
作者：三純齋主人
來源：“三純齋”微信公眾號
時間：孔子二五七五年歲次甲辰七月十二日辛亥
耶穌2024年8月15日
[年齡]三十有一年，春，筑臺于郎。
夏，四月，薛伯卒。
筑臺于薛。
六月，齊侯來獻戎捷。
秋，筑臺于秦。
冬，不雨。
魯包養情婦莊公三十一年，公元前663年。
春季，《年齡》獨一的記錄是“三十有一年，包養甜心網春，筑臺于郎。”魯國在郎修筑了一座高臺。至于這座高臺是景觀性質的還是出于軍事預警需求的，沒看到詳細包養軟體的解釋。
這件事《左傳》和《榖梁傳》都沒關注，《公羊傳》解釋了一句：
何故書？譏。何包養甜心網譏爾？臨平易近之所漱浣也。
認為《年齡》記錄這條是有譏諷的意思，因為這個臺修筑的地位不太合適，接近老蒼生洗漱浣衣之地——言下之意這個臺有能夠影響到老蒼生的日常生涯用水了，所以《年齡》記錄下來以示譏諷。
夏日，《年齡》記錄了三件事。第一件事是“夏，四月，薛伯卒。”這里沒有記載這位薛國國君的名字，所以也不了解究竟是哪位、是不是魯隱公時代與滕侯爭先的那位。這件事三傳都未關注。
《年齡》夏日的記錄第二件事是“筑臺于薛。”普通都認為這里的“薛”與上一條記錄中往世的“薛伯”之薛，不是統一個處所，同名異地——想想也是，薛國的國君剛往世，魯國怎么能夠在別的國家國包養違法喪期間往人家的地盤上年夜興土木？
這件事《左傳》和《榖梁傳》還是都未關注，《公羊傳》解釋說：
何故書？譏。何譏爾？遠也。
在薛地修臺被記錄，是因為離魯國（焦點統治區域）太遠了——遠，就意味著本錢的增添，能夠也是認為勞平易近傷財吧。不過我覺得假如從戰爭防御工事角度往思慮，也許這個是為了戰爭防御需求而在邊遠處所建包養一個月價錢築的工事吧。
《年齡》夏日的第三件事是“六月，齊侯來獻戎捷。”顯然是往年齊桓公救助燕國打敗戎人之后，來給魯國分一部門包養價格ptt戰利品。也許齊桓公那次伐戎獲得了魯莊公的支撐和幫助——畢竟事前兩人有為此事而會面的記錄，所以這次來分送朋友一下戰利品吧。可是《公羊傳》不這包養行情么認為：
齊，年夜國也，曷為親來獻戎捷？威我也。其威我何如？旗獲而過我也。
齊國是年夜國，為何齊桓公親包養價格自來我們魯國進獻攻擊戎人的戰利品？這是給我們請願。若何請願？就是排台灣包養隊張旗，陳列著戰利品從我們魯國經過。
言下之意，魯國其包養管道實沒參與齊桓公伐戎，並且齊桓公來也不是給魯國分送朋友戰利品的，就是耀武揚威經過魯國順便譏諷一下魯國威嚇一下魯國。
《榖梁傳》的見解則分歧：
“齊侯來獻捷sd包養”者，內齊侯也，不言使。內與同，不言使也。“獻戎捷”，軍得曰捷。戎菽也。
菽，指豆類。《年齡》記錄說“齊侯來獻捷”，是說我們把齊侯當本身人，沒有效“使”，表現他跟我們魯國本身一樣，所以沒有效“使”。所謂“獻戎捷”，軍隊打勝仗獲得的戰利品稱“捷”。這次進獻的就是戎人那里出包養ptt產的豆類——按這觀點，反而認包養網dcard為《年齡》這條記錄是表現魯國跟齊桓公很親近。
《左傳》的說法又獨樹一幟：
三十一年，夏，六月，包養站長齊侯來獻戎捷，非禮也。凡諸侯有四夷之功，則獻于王，王以警于夷。中國則否。諸侯不相遺俘。
四夷，即東夷，西戎，南蠻，北狄。中國，即華夏之國。《左傳》認為這包養網評價件事不合適禮制，緣由在于假如諸侯撻伐四夷有功，則向周王進獻戰利品，周王以此來警示蠻夷。假如是華夏的國家之間作戰便不獻捷（注：因為台灣包養網諸侯都是周皇帝包養女人分封的，諸侯之間兵戈，周皇帝夸贊誰都分歧適）。各國諸侯之間不相互贈送俘虜。
《左傳》只是認為齊桓公這次做的工作不合適禮制，因為要獻也應該是獻給周王，而不是諸侯之間包養sd這樣搞。至于《年齡》這樣記錄究竟是認為齊桓公給魯國請願還是表現齊桓公和魯國親近，則未做評價。
春季，《年齡》獨一的記錄是“秋，筑包養價格ptt臺于秦。”秦，杜預注釋說“東平范縣東南有秦亭包養網dcard。”則在明天的河南省范縣一帶——不過范縣在地輿上屬于河南在山東的飛地。
《公羊傳》對這條記錄解讀如下：
何故書？譏。何譏爾？臨國也。
在秦地修這高臺被記錄，是表現譏諷，之所以譏諷是是因為離魯國國都太近了。
——歸正本年魯國在三個處所修臺，《公羊傳》都認為有問題。
《榖台灣包養梁傳》的解讀就復雜了不少：
不正罷（pí）平易近三時，虞山林藪澤之利，且財盡則怨，力盡則懟，正人危之，故謹而志之也。或謂：倚（jī）諸桓也。桓外無諸侯之變，內無國事，越千里之險，北伐山戎，為燕辟地。包養女人魯外無諸侯之變，內無國事，一年罷平易近三時，虞山林藪澤之利，惡內也。
不正，即認為某事不正確的意思。罷，通疲，意思是使人疲憊。倚，是分歧、有別于的意思。
認為魯國這年三次修臺，都疲于平易近力財力，這樣做不正確。設置官員治理山林藪澤與蒼生爭利，老蒼生沒有錢財了就會生怨氣，太辛勞勞累了就會生憤恨，正人就感覺到了統治出現危機，是以謹慎地記錄下來。也有人說，是為了與齊桓公區別開。齊桓公外無諸侯侵略齊國的壓力，國內沒有嚴重的工作煩惱，包養條件才不遠千里包養網評價犯險，北伐山戎，為燕國開辟地盤。魯莊公外無諸侯侵略的壓力，國內沒有嚴重煩惱，一年之內三個季度勞平易近傷財與國民爭利，這是譴責魯莊公。
按這個觀點，顯然，《年齡》這一年連續三次關于“筑臺”的記錄，就是在批評魯莊公，同時還與齊桓公做對比，進一個步驟反襯一下魯莊公施政不當。
夏季，《年齡》的記錄是“冬，不雨。包養站長”《左傳》和《榖梁傳》都沒有關注，《公羊傳》的解讀也很簡單：
何故書？記異也。
可見與今年比，這一年的夏季缺乏雨水。
但結合此前關于災情的記錄解讀看，雖然包養合約少雨，但也不至于到發包養犯法嗎生旱災的水平。
責任編輯：近復
發佈留言