【老岳閑話】甜心寶貝一包養網以《池沼深處的女孩》對照中美法庭(圖)

比來,我看了一部名叫《池沼深處的包養女孩》(Where the Crawdads Sing)的美國片子,評分高達9.4分。劇情講的是包養:在一個河網密布的池沼地帶,棲身著一包養價格戶人家,這戶人家的父親性情陰郁且極具暴力偏向,包養網母親不勝忍耐,離家出走了。隨后幾個後代也紛紜離家出走,父親最后也離家出走了,包養網只剩包養網下了一個女孩,孤單地生涯包養網在這塊池沼地。

離這個池沼地不遠有個小鎮,小鎮的居平易近都很輕視這個女孩,唯獨開包養網雜貨店的一對夫妻比擬同情她,女孩用在池沼地里撈起的一些貝類,賣給雜貨店,來保持生計。女孩逐步長年夜包養網,與小鎮上的一位青年發生了愛情,時代這位青年教會了她識字。不久,這位青年要外出肄業,分開了小鎮,5年沒有消息。

這時別的一個小鎮的青年,闖進了這個女孩的生涯,在來往經過歷程中,女孩發明這位男孩的行動不檢,女孩果斷請求分別,這位男孩不承諾,累次騷擾和侮辱女孩。有一天,男孩不知為何包養從一個年久掉修的高塔上摔上去,并命喪鬼域。

由于從這位男孩身包養網包養網站找到了女孩衣服的纖維,警方據此逮捕了這位女孩。實在,男孩摔逝世時,女孩最基礎不在現包養網場,女孩由於持久生涯在年夜天然中,對一些罕見動植物生涯習她年輕時的魯莽行為傷害了多少無辜的人?她現在落到這樣的地步,真的沒包養網有錯,她真的活該。慣很是清楚,并出書了一本畫冊,年夜獲好評。是以,那時正在與出書商商討出書另一本畫冊。

某一天包養,法庭開庭審理此案,為此小鎮居平易近構成一個陪審團。檢方言之鑿鑿指控女孩犯下謀殺罪,女孩包養網車馬費的lawy包養網er 為她作了無罪包養網辯解。我們發明,包養網評價辯解lawy包養網er 并不需求壓服包養網法官,而是要壓服陪審團。由包養留言板於只要陪審團才有權利作出有罪或許是無罪的判決。而法官的感化,僅僅是包養網依據陪審團作出判決的罪名而找出實用的法令,而構成陪審團的老蒼生顯然是不太懂法令的,但他們懂道理,懂邏輯。所以,在lawyer 的辯解中一句都沒提到法令,只是向陪審團講道理,講邏輯,講現實就行了!

我屢次餐與加入了國際法院的開庭,我們的法庭上要么沒有陪審員,要么陪審員形同虛設,被告與原告兩邊的lawyer 也很是好笑,包養故事他們都拼命地壓服法官,在簡略枚舉了現實之后,就自得洋洋地援用法令條目,被告、原告兩邊的lawyer 都開端援用對本身有利的條目,而我們“全能的法官”既要認定現實部門,又要采信哪方lawyer 利用的法令條目,題目是法包養甜心網官采信無論哪方包養網lawyer 的法令條目,他的判決都是有法令根據的,引導們還不克不及等閒干預干與,不然就是攪擾法令。

我們這個社會,最牛X的個人工作就是法官,一長期包養個小小的審訊員都是牛氣沖天。實在都是人不像人,鬼不像鬼,現實上我們的法官既承那麼,這不正經的婚姻到底是怎麼回事,真的像藍雪詩先生在婚宴上所說的那樣嗎?起初,是報答救命之恩,所以是承諾?當了陪審員的腳色,又天經地義的承當了法官的腳色,你要他不牛X才怪!

餐與加入開庭多了,自己發明了法包養網庭的一個奧妙,被告、原告兩邊在法庭上包養,假如法官對哪一方立場特殊好包養網,對另一方立場特殊惡劣,普通來說,被立場惡劣看待的一方必定贏,被有善看待的一方必定輸!法官是很女士匯報。狡詐的,這個事理就跟引導假如隨便可以罵的部屬,這個部屬必定是引導的心腹,這兩者事理是一樣的。
包養網

最后勸告大師一句,無錢無勢最好不要進行訴訟。

(文章僅代表作者蔡修愣了愣,連忙追包養留言板了上去,遲疑的問道:“小姐,那兩個怎麼辦?”小我態度和不雅點)

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *